Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

ko chuyển lực lượng nợ, phân chiếc sai đội ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là các chiêu bưng bít nợ xấu làm nhà băng né trích lập phòng ngừa rủi ro. bởi vậy, bức tranh nợ xấu chưa được thẩm định đúng mức.

“Bóc” nhiều chiêu che nợ xấu

gần đây, Kiểm toán Nhà nước đã công bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tín dụng quá trình 2011- 2015. Theo ngừng thi côngĐây, rộng rãi ngân hàng với tỷ lệ nợ xấu tăng nhanh, rộng rãi ngân hàng phân mẫu nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu phòng ngừa rủi ro nguồn vốn vay, cho vay không đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, nói cả những ngân hàng to bậc nhất hệ thống.

Còn ở nhóm nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có những tổ chức tài chính nợ xấu lên đến 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối với các tổ chức tài chính này cũng là vấn đề hết sức nan giải, cạnh tranh trong quá trình tái cơ cấu hệ thống đơn vị tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành 7 cho hay.

bên cạnh phân loại sai nhóm nợ, đa dạng khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

trao đổi mang phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông không kinh ngạc khi phát hiện nợ xấu cao và phân cái không đúng tại phổ thông nhà băng lớn, nhắc cả nhà băng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che đậy bởi những ngân hàng chẳng phải chuyển đội ngũ nợ. không chỉ ngân hàng thương mại nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, rộng rãi khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

liên quan tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia vốn đầu tư - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để tháo gỡ cạnh tranh cho ngân hàng, tổ chức. không những thế, lúc Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù thế, trên thực tại, sở hữu đa dạng trường hợp ko thuộc Quyết định 780, ngân hàng cũng cố tình phân loại sai nhóm nợ để “né” trích lập phòng ngừa rủi ro.

bên cạnh phân cái sai nhóm nợ, phần lớn khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở 1 số nhà băng ngả nghiêng từ vài nghìn tỷ đồng lên đến vài ba chục nghìn tỷ đồng.

Cho phá sản nhà băng yếu

“Kinh nghiệm làm cho việc tại rộng rãi nhà băng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ trở nên nợ thấp được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ khiến nợ càng ngày càng tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng càng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, bên cạnh nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới nảy sinh đang thực thụ làm cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi tìm nợ theo giá thị trường, bán nợ theo giá thị trường. Nhưng thực tại, cả đơn vị điều hành tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn ngân hàng vẫn không dám bán, bởi nếu như bán lỗ, ai sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa sở hữu 1 bộ luật đủ mạnh để ngân hàng và VAMC mạnh bạo bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, tổng giám đốc một nhà băng TMCP phản ứng nhắc.

thời kì qua, lãnh đạo VAMC và phần lớn chuyên gia bắt buộc Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. tuy nhiên, trong khi chờ đợi, nợ xấu của đa dạng nhà băng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, sở hữu ngân hàng nợ xấu lên tới 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, quá trình tái cơ cấu nhà băng thời kì tới, NHNN vẫn cần tập trung vào xử lý nợ xấu, ngân hàng yếu kém. Theo chậm triển khai, NHNN cần Thống kê nợ xấu của những nhà băng 1 phương pháp chuẩn xác, buộc phải trích lập phòng ngừa rất nhiều để xem bao nhiêu nhà băng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải chấp thuận để thị trường đào thải, cụ thể là cho vỡ nợ.

“Nếu cứ sở hữu ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ càng ngày càng rắc rối, vì vậy cần đào thải các ngân hàng yếu kém. dù thế, trước khi cho phép phá sản nhà băng, cần phải cải tổ và nâng cao cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc nâng cao vị thế độc lập của ngân hàng trung ương. với tình hình tài chính hiện nay, chỉ cần vài nhà băng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.